这条推特讲了一个很小，但很值得琢磨的 AI 变现案例。
【AI】这条推特讲了一个很小，但很值得琢磨的 AI 变现案例。
有人在抖音上发现，一些女生愿意花钱，把自己的照片 P 到商场大屏上。人没有真的去商场，大屏也不是真的投放，照片是 AI 生成的。乍一看，这东西既没有实用价值，也没有认知价值，甚至有点让人不理解：为什么会有人为一张假的大屏照付钱？
但真正的需求不在照片本身，而在照片发出去之后的反馈。
有人想发朋友圈，有人想发小红书，有人想获得一种“我被看见了”的感觉。它卖的不是设计服务，也不是修图技术，而是一个可以被展示、被点赞、被评论的情绪道具。推文作者后来测试模型、优化效果，再去相关视频评论区验证需求，三天赚了500多块。钱不大，但信号很大。
这里最重要的一句话是：AI 的价值不只是提高效率，而是让一些以前不值得做、不好规模化、成本太高的小需求，突然变成可以低成本测试的小生意。
过去你要做这种图，可能要会 PS、会合成、会光影、会修细节，单子太小，根本不值得接。现在 AI 把生产成本压下来之后，原本被忽略的情绪需求就冒出来了。不是因为这个需求突然出现，而是以前没人有足够低的成本去服务它。
但这件事不是叫大家也去做“AI 商场大屏照”。这种模式太容易被复制，窗口期很短，而且如果拿来误导别人，以为真投了商场广告，也会变味。
真正值得学的不是这个品类，而是它背后的找需求方法：去短视频评论区、小红书笔记、淘宝评价、闲鱼咨询里，看用户到底在为什么东西兴奋、羡慕、留言、求链接、问价格。
AI 时代的新石油，不一定是大模型，也不一定是提示词，而是那些没人认真看的细分需求。
有些需求解决的是效率，有些需求解决的是知识，有些需求只解决情绪。不要小看情绪价值。
对普通人来说，很多消费本来就不是为了“有用”，而是为了获得一个身份感、一个展示素材、一次被回应的机会。
所以真正该训练的能力不是“我会多少 AI 工具”，而是“我能不能看见别人愿意为什么付钱”。工具负责把成本打下来，需求负责把价值抬起来。
AI 只是铲子，细分需求才是地下的油。
你要学的不是复制别人的井口，而是学会用新办法找新石油。
成功案例+实操路径=星颖标配，就差我行动了 这个帖子适合新人先看一遍，能少走很多弯路。 星友的团结，是我们成功的秘诀 我也来顶一下... 感谢整理，信息密度可以，值得收藏。 活跃账号，每日分享：流量没有玄学，流量是拥有缜密逻辑的科学。60分及格很容易，但流量更倾向于100分。流量绝不是数据的开端，而是内容是否优质的结果。
页:
[1]