[nao的榜单] Gemini 3.5 flash逻辑分数接近deepseek V4 pro max
(https://linux.do#p-18126627-toyama-naogemini-35-flash-1)Toyama Nao的榜单上,gemini 3.5 flash逻辑成绩已出,非常亮眼。极限成绩接近deepseek V4 Pro (max),中位成绩仅次于 gpt-5.5(xhigh) 和 opus 4.6(think)。
同样成本也大幅上涨,和Gemini 3.1 pro相当,但还是明显低于Opus 4.6 和gpt 5.5
https://cdn3.ldstatic.com/optimized/4X/0/8/e/08e223f3d6d0e27f9ddbd6bab0b52c509cbc3496_2_690x422.png
(https://linux.do#p-18126627-glm51-2)编程已经在测,看起来也不错,估计有glm5.1的水准
https://cdn3.ldstatic.com/optimized/4X/3/0/4/30457545efa7583daea3aa0f85f6e85fca45b25f_2_690x431.png
llm2014.github.io (https://llm2014.github.io/llm_benchmark/)
LLM Benchmark Dashboard @星颖官方 我要参加陪跑,我要参加陪跑,我要参加陪跑!!! 加入星颖,是我这辈子最正确的投资! 多用别人的成绩激励自己, 大家都是九年义务教育,凭啥你行我不行 ?
页:
[1]